海南航空安庆至北京及海口航线推出优惠价，往返北京700元，往返海口400元

其实质在于，基于宪法将审判权赋予法院而非法官的授权，试点中的法院应如何将抽象的审判权授权给具体审判组织，这一问题在审判权运行机制改革中居于枢纽地位。

我刚刚给《美国陷阱》写了书评，提醒大家注意美国建构了一个全球法律帝国，我们都知道美国在全球的军事霸权，也有人不断写金融帝国，但很少管关注全球法律帝国这个问题。比如，最佳大家都看到美国拿不出任何证据却可以赤裸裸地扣押孟晚舟、全面围堵华为。

不过，在王老师和福山之前，福山的老师亨庭顿在《变化社会中的政治秩序》这本经典著作中就率先批判西方政治学中基于意识形态划分的政体理论，从国家能力的角度提出了政治秩序这个概念。事实上，日本一旦脱离中华朝贡体系，就立刻将朝鲜、琉球变成其殖民地，甚至在中国东北开拓殖民。这就意味着前者依然是封建主义的财富观念，而后者是资本主义的财富观念。我不知道在一个全球秩序中，美国优先的主张是不是具有道德上的正当性。这就涉及到政治学研究中如何研究国家问题。

这一方面意味着我们思考问题首先要有专业的意识，尤其是要知道自己所学专业的边界和局限性，另一方面意味着我们一旦越出自己的专业进入其他专业不仅要小心说话，而且要大量阅读其他专业领域中的文献。具体的财宝总是有限的，而抽象的资本货币确实无限的。一是最高人民法院于2016年即成立涉产权错案冤案甄别纠正工作小组，并下发最高人民法院《关于依法甄别和纠正涉产权错案冤案的工作方案》和《关于依法妥善处理历史形成的产权案件工作实施意见》，全面展开涉产权冤错案件甄别纠正工作。

（六）妥善审理民营企业与政府纠纷案件 要加大民营企业与政府、国有企业之间案件纠纷的审理力度，依法保护公平竞争。二是最高人民法院要加强对下监督指导，从指导思想、具体政策以及行动方案等方面，指导下级法院按照中央要求，依据法律法规，切实保护民营企业和企业家的合法权益，监督下级法院公平公正司法。妥善认定政府与民营企业签订的合同效力，对有关地方政府违反承诺，特别是仅因政府换届、负责人更替等原因违约的，依法支持民营企业合理诉求。要加强调查研究，高度关注民营企业股权质押、三角债、互联互保等所涉法律问题，合理准确把握资金借贷裁判尺度，适时出台司法文件，积极推动解决民营企业融资难、融资贵问题。

下一步，最高人民法院将继续按照习近平总书记的讲话精神，加大纠正涉民营企业和民营企业家冤错案件力度，完善工作机制，持续做好对民营企业家申诉或申请再审案件的甄别纠正工作，对裁判确有错误的案件依法决定再审，及时向社会公布。民营企业既要坚定发展信心，努力抓住难得的时代机遇。

二、保护民营企业发展的司法政策 不断为民营经济营造更好的发展环境，帮助民营经济解决发展中的困难，支持民营企业改革发展，是人民法院责无旁贷的职责使命。对于利用民营企业劳动关系的管理漏洞起诉民营企业请求赔偿的，人民法院要审慎处理。具体包括：不仅要保护民营企业的合法权益，而且要保护民营企业家的合法权益。绝不能单纯以国有资产流失为借口，损害民营企业和企业家的合法权益。

如果没有诚信作支撑，民营企业在激烈的市场竞争中是难以立足的，更谈不上发展壮大。各级法院也有很多经过甄别纠正后宣告民营企业当事人无罪的案例，对于积极释放加大民营企业家人身和财产安全保护的信号，具有典型的引领价值。发展壮大民营经济是我国基本经济制度的内在要求，也是中国特色社会主义事业长期发展的重要保证。要严格适用非法经营罪、合同诈骗罪的犯罪构成要件，防止随意扩大适用。

在这个意义上说，壮大民营经济是实现共同富裕的必然选择。顾雏军案和江苏牧羊集团案正在加快审理中。

（四）全面保护 全面保护民营企业和企业家合法权益，是指要加大民营企业和企业家各项人身、财产权利的保护力度，切实增强民营企业和企业家的安全感。（一）诚信经营 党的十九大报告指出，要推进诚信建设，强化社会责任意识、规则意识。

对全社会来说，是一个动员令，动员全社会关注支持民营经济发展。二是2017年12月28日，最高人民法院向社会公布对张文中案、顾雏军案及江苏牧羊集团案3件在全国有重大影响的涉产权案件启动再审。更要警惕一些人通过恶意诉讼甚至虚假诉讼，坑害民营企业和企业家的行为。保护民营企业健康发展，对我国经济社会建设具有重要意义。三、保护民营企业发展的司法措施 习近平总书记指出：在全面建成小康社会、进而全面建设社会主义现代化国家的新征程中，我国民营经济只能壮大、不能弱化，不仅不能‘离场，而且要走向更加广阔的舞台。（三）平等保护 依法平等保护各类企业合法权益，才能为民营企业发展营造良好法治环境。

对于侵犯民营企业合法权益、造成民营企业经营困难的案件，在依法惩处犯罪的同时，要加大追赃挽损工作力度。民营经济已经成为我国创业就业的主要领域、技术创新的重要主体、国家税收的重要来源，为我国社会主义市场经济发展、政府职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用。

当前，我国相当大比例的民营企业是自然人企业或家族企业，一些企业的管理制度不健全、不规范，限制了企业在市场竞争中发展壮大和可持续发展。2018年11月1日，习近平总书记在民营企业座谈会上发表重要讲话，充分肯定民营经济的重要地位和作用，深入分析当前民营经济发展遇到的困难和问题，明确提出大力支持民营企业发展壮大的政策举措。

必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。要严格区分企业家个人财产和企业法人财产，在处理企业犯罪时不得牵连企业家个人合法财产和家庭成员合法财产。

（四）创新经营 自然资源上的比较优势和技术上的后发优势曾经是一些民营企业快速发展的有利条件。要准确适用国家赔偿法，及时启动国家赔偿程序，公正高效审理涉及民营企业经营者的国家赔偿案件，加大赔偿决定执行力度首先，尽管人工智能大数据展示了巨大潜能，我们还是不敢肯定科学技术就不会出错，足以保证从此过着幸福的日子。没有比较就没有鉴别，当代中国的独特性一定是在国际比较、在历史比较、在不同社会和不同文明的比较中呈现出来。

中国的法学的成熟还有漫长的道路。伴随着中国经济社会的发展，中国法治实践已有许多成就：各类立法基本完成，法律解注颇为细致，法学教育俨然显学，学术论著产出增长。

从我还能记得的时候起，我就在这么走，要走到一个地方去，这地方就在前面。而对于社会生活来说，从一定的视角来看，社会的形成其实是在一个确定的社会环境中人们的诸多解说相互冲突、磨合、融合的过程，并进而获得一种关于生活世界的相对确定的解说，因此也就影响到人们的习惯性行为方式，构成制度，形成文化的共同体。

然后以此为基础，深入地理解和发现现实，加以学术的和理论的概括。相反，它一定要求有足够开阔的国际视野，包括社会的、历史的和文明的。

这意味着，在有些问题或领域中有可能从基于规则的治理逐渐转向基于信息的治理或干预。只要众多法律规则以不同方式予以变更，从而出现新的规则甚至新的领域，那么法学体系客观上就会被重构。如果说，法律规则或制度的意义在很大程度上是为有效处理人脑很难处理的复杂信息，或是节省人们交往过程中对巨量信息的需求，那么在大数据和人工智能时代，这个法律规则或制度着重关注的核心问题至少会以各种方式被人工智能所覆盖。换言之，至少在先前因信息不充分而难以规制的领域，如今则可能被有效规制了。

这类例子在我们身边已经不时出现。对新问题的法律应对可能借助于先前的法学体系，借助于对现有法学知识的演绎，但并非出自现有的法学体系或法学知识，这些应对总体上会更多地来自对经验世界的因果判断和利害考量。

但总体而言，从个人的经验判断，当代中国仍然缺乏深深扎根于中国但智识上生动强悍的法学研究。其次，即便阿尔法狗改变了人类对围棋的理解，令围棋国手的智识成为笑话，它还是不能消除人类个体在下围棋过程中——只要不作弊——获得的快乐，仍会有人坚持下围棋。

而高度发达的人工智能产生出来的法学理论体系和话语，会同时具有中国特色和普遍意义吗？ 这两个词会不会是一个二律背反？ 沿着这条思路深入思考的最后结果，非但不会强化法律学人的学术行动力，从逻辑上看，很吊诡的，这种思考更可能弱化甚至湮灭法学人的学术追求和创造冲动。这里涉及的不是或不只是对以往法律知识的复述、传承、积累和整合(这还有可能通过个人或集体的努力来追求和获得)，也不仅是法律知识的发现和创造，甚至涉及众多非知识的因素，如种种政治、经济、社会力量对法律及相关领域的重新划分、组合、勾连或剥离，可能因某个或某些难以预期的变量的风云际会而意外发生。